Une vingtaine d’acteurs ont participé au 5ème Webinaire de l’Observatoire de la Jeunesse en Ardèche consacré aux « Parcours d’habitat des jeunes ».

L’accès à l’emploi et au logement constituent des conditions primordiales à l’autonomie alors même que de nombreux jeunes, et notamment les jeunes ruraux, font face à des difficultés de précarité économique. Si des dispositifs existent pour favoriser l’accès au logement ou à l’habitat des jeunes, les politiques publiques ne répondent qu’imparfaitement aux besoins croissants des situations et parcours des jeunes.

Afin de questionner et de comprendre ces parcours d’habitat, et plus particulièrement ceux des jeunes ruraux, trois interventions ont pu éclairer la diversité et la complexité des problématiques.

Dans un premier temps, Julien Levy et Gabriel Uribelarrea (Laboratoire Pacte, chaire de recherche PUBLICS des politiques sociales) ont explicité la diversité des notions associées à « l’habitat de passage » ainsi qu’aux formes hétérogènes de précarités (matérielles, statutaires, temporelles). Leurs travaux questionnent notamment l’accès à l’habitat de passage, ainsi que les « manières d’habiter » (mettant notamment en évidence des situations « d’intranquillités »).  

Ali Zarrik, directeur de l’association pour le logement des jeunes dans le Gers (ALOJEG), a montré l’évolution des missions de l’association afin de répondre aux différents besoins des situations des jeunes en ruralités. Les jeunes sont de plus en plus précaires avec des ressources instables ce qui requière des formes adaptées de réponses face aux besoinsgrandissants.

Gaëtan Hamon, directeur du Foyer Habitat Jeunes Privas centre Ardèche, dans le prolongement rend compte également des types de parcours des jeunes. Il met notamment en exergue à la fois l’évolution des publics jeunes et l’augmentation du nécessaire besoin d’accompagnement de publics en difficultés de plus en plus nombreux (jeunes en difficultés socio-économiques, mentales, psychologiques, en réinsertion…) en quête de « tranquillité » notamment. Il met également en avant le besoin d’espaces de sociabilités, de territorialisation des types de logements et d’accompagnement ainsi que le besoin de territorialisation de politique d’habitat en faveur des jeunes.